forum koła naukowego prawa cywilnego lege artis

[B. Mużyło]

Przepraszam za uchybienie w pośpiechu zapomnialem się zalogować.

[PrezesKN]

Dobra to znamy już swoje stanowiska w tych sprawach.

Proszę natomiast abyś Bartku nie mówił, że to ja wciskam jakieś słowa w Twoje usta, bo to nie ja opowiadam takie rzeczy o tym co robisz na spotkaniach tylko czlonkowie WASZEGO, ale rowniez i TWOJEGO (bo jestes jednym z tych czlonkow) Koła.

Odnoszac sie natomiast do innych podniesionych kwestii, a dokladniej dwoch glownych, a mianowicie:

1) osob, ktore mowia tak o Tobie Bartku oraz
2) udzialu profesora Ziemianina i Dr Wacha a takze a moze przede wszystkim Dr Łagowskiej

Na drugie pytanie chetnie odpowiem, ale juz nie na forum bo zajeloby mi to za duzo czasu.
Natomiast co do pierwszej kwestii wolalbym nie wyciagac nikogo z imienia i nazwiska zwlaszcza na forum gdzie wiele osob wchodzi i czyta tu posty. Jezeli natomiast bedziecie nalegac to mozemy ewentualnie j.w. spotkac sie osobiscie i na ten temat porozmawiac, bo jesli rzeczywiscie to co te osoby mowią nigdy nie mialo miejsca to lacze sie z Wami w bolu - powinny one poniesc konsekwencje.

moj numer do ewentualnego kontaktu w ww. kwestiach -> 607283168 - jest zreszta na stronie [link widoczny dla zalogowanych]

Pozdrawiam
Mikołaj

[BooBoo]

Nie czytałem wszystkich "ripost" bo to żenada. Jak poważni ludzie mogą oceniać koło po tym jak wyglądały wybory. Pomyślcie. Chłopak zakłada koło, wychodzi z inicjatywą a Wy macie mu za złe, że jest prezesem!! Walnijcie się w głowy!! Skoro macie zamiar mu wypominać coś takiego to było ruszyć „dupy” i założyć własne koła naukowe a nie siedzieć i czepiać się teraz innych.
Widzę, że ludzie z LexUS'a strasznie krytykują koło. Powiedzcie mi na jakim statucie Wy się wzorowaliście? Powiedzcie mi jaka jest misja waszego koła? co chcecie robić. Jak narazie nie znalazłem jakiegokolwiek wartościowego artykułu na waszych stronach. Piszecie o przysłowiowej "dupie Maryny".
Jesteście kołem naukowym na wydziale prawa, gdzie jak gdzie, ale na tym wydziale powaga powinna być zachowana. Zacznijcie pisać rzeczowe artykuły związane z prawem a nie stwarzacie "aurę rywalizacji" między kołami naukowymi.
Nie jestem specjalistą, ale wydaje mi się, że koła powinny współpracować ze sobą. Ostatnio jest głośno o kole z cywilnego, powstało też koło z prawa rodzinnego gdzie opiekunami jest prof. Smyczyński i Andrzejewski. Byłem na spotkaniu koła naukowego z prawa rodzinnego i było super. Siedział profesor Smyczyński i Andzejewski, była także dr Bzda. Była super rozmowa. Każdy student był traktowany na równi a profesorowie czerpali przyjemność z rozmowy ze studentami (i na odwrót). Atmosfera była super,. Nawet nie zauważyłem, że minęły ponad dwie godziny. Z tego co wiem, takich spotkań maja sporo. Podczas tego spotkania dowiedziałem się, że współpracują właśnie z kołem naukowym z prawa cywilnego. Maja zamiar stworzyć niezłą inicjatywę na uczelni dzięki której zacznie się coś dziać.
Sam uczestniczyłem kiedyś w pracach LexUS'a i powiem Wam, że nie wiecie na czym polega prowadzenie koła. Wasz szefuncio dostał posadkę bo kijowo poszło mu podczas wyborów - i to ma być OK? Niczym w PiS i Samoobronie - "nie poszło Ci więc masz stołek" ))
Jeżeli macie zamiar krytykować jakiekolwiek koło naukowe (bo to już nie chodzi tylko o Lege Artis) to najpierw zajmijcie się sobą aby móc wytykać cokolwiek innym kołom. Tworzycie gazetkę? dlaczego tylko w formie elektronicznej? czy to ma być jakiś przywilej dla ludzi posiadających internet? nie wszyscy posiadają w domach internet. A może po prostu nie macie tyle ikry aby załatwić sobie sponsora i wydawać wersję papierową? a to już by świadczyło o waszym braku wyobraźni oraz o tym, że jesteście przysłowiowymi "dupami" które robią to co stworzyli kiedyś założyciele LexUS'a i nie stać Was na jakąkolwiek nową inicjatywę.
Co do statutu – bo o tym jest spory szum na uczelni. Widzieliście statut koła naukowego z prawa rodzinnego?? Ja byłem u prezesa i przeglądałem ten statut – dużo Wam brakuje do nich więc zamknijcie się i siedźcie cicho. A na koniec mały test na inteligencję: skoro macie nagłówek „Uchwała Walnego Zgromadzenia Członków Koła Naukowego lexUS z dnia 12.01.2006 w sprawie zmiany statutu koła.” to czy treść owej uchwały, powinna zawierać cały statut czy tylko zmiany jakie są wprowadzane przez tą uchwałę?? Będziecie mieli zgryz Czasami takie gapy popełniacie, że zaczynam wątpić czy jesteście naprawdę studentami wydziału prawa czy wydziału nauk przyrodniczych??
Pozdrawiam.

P.S. Lege Artis – trzymajcie się i nie dawajcie sobie jeździć kołu które zamiast zając się w swoich artykułach zagadnieniami z zakresu prawa zajmuje się Ally MC Beal, „M jak miłość” czy jakimiś samurajami!! Co to ma wspólnego z prawem?? Zmieńcie kierunek studiów na dziennikarstwo i tam mieszajcie a nie na naszym wydziale.

Pozdrawiam i trzymam kciuki za wszystkie koła naukowe na naszym wydziale (oczywiscie prócz nadentych buców z LexUS)!! ))

[PrezesKN]

Boo Boo bardzo Nam milo ze stajesz w Naszej obronie, ale prosilbym Cie bys nastepnym razem swoje opinie wyrazal w troszke mniej "soczysty" sposob. Nie chcielibysmy zeby to forum stalo sie polem walki miedzy studencka bracią - wrecz przeciwnie. Mam nadzieje, ze Twoja wypowiedz zakonczy juz ta bezsensowna wymiane zdan. Zrobmy cos w koncu RAZEM!

[B. Mużyło]

[czapski]

Czasem poziom prezentowany przez oponenta moze byc dla nas samych potwierdzeniem tego kto ma rację. Nie wiem czy jest sens odnosić do poszczególnych przykładów kłamstw i chamstwa w poście boo boo. Przykro mi za to, bo wiemy przecież, kim jestes boo boo i to ze nie lubicie sie z Mierzeja to bylo wiadome powszechnie, ale ze teraz jezdzisz sobie po gazecie, choc mowisz inne rzeczy wprost, to naprawde smutne...